Разговор: сложный случай и мотивы (as if, would have)
Слова урока · 4
- motive /ˈməʊtɪv/мотив
- in her shoes /ɪn hɜː ˈʃuːz/на её месте
- for his part /fə hɪz ˈpɑːt/со своей стороны
- take stock /ˌteɪk ˈstɒk/оценить положение
Фразы урока · 2
- Her motive was never money — in her shoes, I'd have done the same.Её мотив никогда не был в деньгах — на её месте я поступил бы так же.
- For his part, he never explained — let me take stock of where we were.Со своей стороны, он так и не объяснил — дайте оценю, где мы были.
Диалог: «Разговор: как распалась команда — и почему»
Эмма просит рассказать «как следует»; Алекс ведёт главную линию, отступает к предыстории, показывает, что знали тогда и поняли потом, и честно разводит причину и совпадение.
- Emma: You keep saying the project «fell apart». Tell me properly — what happened, and why did people do what they did?Ты всё время говоришь, что проект «развалился». Расскажи как следует — что произошло и почему люди поступили так, как поступили?
- Alex: The main thread is short: in March the client cut the budget by half, in April our lead designer Priya left, and in May the project was cancelled. That's the chronology. But the story is in the order people found things out, so let me go back a step. Unbeknown to the rest of us, Priya had been interviewing elsewhere since January — long before the cut. At the time, we read her leaving as a reaction to the budget. It wasn't.Главная линия короткая: в марте клиент урезал бюджет вдвое, в апреле ушла наш ведущий дизайнер Прия, в мае проект отменили. Это хронология. Но история — в том порядке, в каком люди узнавали, так что вернусь на шаг назад. Без ведома остальных Прия ходила на собеседования с января — задолго до урезания. Тогда мы прочли её уход как реакцию на бюджет. Это было не так.
- Emma: How do you know?Откуда ты знаешь?
- Alex: Only later did I find out — she told me in June, over coffee. And it changes the motive: her leaving wasn't a protest, it was a plan that happened to land in April. Whether the budget cut sped it up or she'd have gone anyway, I can't say; I suspect it made the decision easier, no more. In her shoes, with an offer on the table and a project shrinking, I'd have done the same.Лишь позже я узнал — она сказала мне в июне, за кофе. И это меняет мотив: её уход был не протестом, а планом, который случайно пришёлся на апрель. Ускорило ли его урезание бюджета или она ушла бы в любом случае, не могу сказать; подозреваю, это лишь облегчило решение, не более. На её месте, с предложением на руках и сжимающимся проектом, я поступил бы так же.
- Emma: And the client? Did they cancel because she left?А клиент? Они отменили из-за её ухода?
- Alex: That's the version everyone tells, and to all appearances it fits: she left on the 12th, the cancellation came on the 30th. In reality, I don't think one caused the other. Meanwhile — and this is the strand nobody in our office saw — the client's own sponsor had been moved to another division in April. It may be no coincidence that the cancellation followed within a month of that; I can't rule out that Priya's leaving gave them a convenient reason, but the decision, in all likelihood, had been made in a room we weren't in.Это версия, которую все рассказывают, и по всем признакам она сходится: она ушла 12-го, отмена пришла 30-го. На самом деле я не думаю, что одно вызвало другое. Тем временем — и это линия, которую никто в нашем офисе не видел, — собственного спонсора клиента в апреле перевели в другое подразделение. Возможно, не совпадение, что отмена последовала в течение месяца после этого; не могу исключить, что уход Прии дал им удобный повод, но решение, по всей вероятности, было принято в комнате, где нас не было.
- Emma: So what did you get wrong at the time?Так в чём ты тогда ошибался?
- Alex: Which brings us back to April. At the time it felt as if the ground were shifting under us because of one person. With hindsight, two things had been moving for months — Priya's plans and the client's politics — and the budget cut in March was the moment they became visible, not the cause. To cut a long story short: the project was, for whatever reason, already over by the time we noticed; the point is, we spent April blaming the wrong thing.Что возвращает нас к апрелю. Тогда казалось, будто земля уходит из-под ног из-за одного человека. Задним числом — две вещи двигались месяцами: планы Прии и политика клиента, — а урезание бюджета в марте было моментом, когда они стали видны, а не причиной. Короче говоря: проект, по какой-то причине, был уже кончен к тому времени, как мы заметили; суть в том, что мы провели апрель, виня не то.
- Emma: Two strands, one wrong story. That's a better account than «it fell apart».Две линии, одна неверная история. Это лучше, чем «развалился».
lightbulbСложный случай: main thread (хронология) → let me go back a step, unbeknown to, at the time we read it as → only later did I find out → whether … or …, I suspect, in her shoes → to all appearances … in reality → meanwhile (второй strand), it may be no coincidence, can't rule out, in all likelihood → which brings us back to, with hindsight, to cut a long story short, the point is.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.