Аудирование: документальный рассказ (повествовательные времена на слух)

4 слова · 2 фразы

Слова урока · 4

chronology /krəˈnɒlədʒi/хронология
perspective /pəˈspektɪv/перспектива, точка зрения
eyewitness /ˈaɪwɪtnəs/очевидец
piece together /ˌpiːs təˈɡeðə/сложить по кусочкам

Фразы урока · 2

Reconstruct the chronology first — the story shifts perspective halfway through.Сначала восстановите хронологию — история меняет перспективу на середине.
Two eyewitnesses disagree on the time, so we pieced together what had happened.Два очевидца расходятся во времени, так что мы сложили по кусочкам, что случилось.

Запись для аудирования: «Документальный подкаст: «Ночь, когда закрыли мост»»

Ведущая Хелен Марш восстанавливает события одной ночи 2019 года, когда закрыли старый мост: сначала рассказ инженера Дэвида Кларка, потом — водителя автобуса Тома Бейкера, который в это время был на мосту. Слушайте хронологию, отступления, позднейшее знание и то, как две перспективы сходятся.

Текст записи

Helen: On the night of 14 March 2019, the old river bridge at Northfield was closed at 11.40 pm and never reopened. To piece together what happened, I spoke to two people who were there. David Clark was the duty engineer.В ночь на 14 марта 2019 года старый мост через реку в Нортфилде закрыли в 23:40, и он больше не открылся. Чтобы сложить по кусочкам, что случилось, я поговорила с двумя людьми, которые там были. Дэвид Кларк был дежурным инженером.
David: The call came at ten past eleven. To go back a step: we'd been monitoring the bridge for two years, and the sensors had been showing small movements since the autumn — nothing that, at the time, looked urgent. So when the alarm went, my first thought was a faulty sensor. It had happened twice before. I drove out expecting to reset a box.Звонок был в десять минут двенадцатого. Вернусь на шаг назад: мы следили за мостом два года, и датчики с осени показывали небольшие подвижки — ничего такого, что тогда выглядело срочным. Так что когда сработала тревога, первой мыслью был неисправный датчик. Такое случалось дважды. Я поехал, ожидая перезагрузить коробку.
David: By the time I got there — twenty-five past — a bus was halfway across. I remember that because I waited for it to clear before I walked out. What I didn't know was that the driver had already felt something: he told me later the steering had pulled, as though the road had tilted. Only later did I realise the bridge had moved while he was on it. At the time, I was looking at the sensor box, not the bus.Когда я приехал — в двадцать пять минут — автобус был на середине моста. Помню это, потому что ждал, пока он проедет, прежде чем выйти. Чего я не знал — что водитель уже что-то почувствовал: он потом сказал мне, что руль повело, словно дорога наклонилась. Лишь позже я понял, что мост сдвинулся, пока он был на нём. Тогда я смотрел на коробку с датчиком, а не на автобус.
Helen: Tom Baker was driving that bus.Том Бейкер вёл тот автобус.
Tom: I'd been driving that route for eleven years, and I'd never felt the bridge do anything. That night, about halfway, the wheel pulled left — hard, for maybe two seconds. It felt as if we'd hit ice, except it was March and dry. I slowed, I got across, I told myself it was the wind. To all appearances it was an ordinary crossing; in reality, I found out afterwards, the deck had dropped four centimetres on one side.Я водил этот маршрут одиннадцать лет и никогда не чувствовал, чтобы мост что-то делал. В ту ночь, примерно на середине, руль повело влево — сильно, секунды на две. Ощущение было, будто попали на лёд, только был март и сухо. Я сбавил, проехал, сказал себе, что это ветер. По всем признакам это был обычный проезд; на самом деле, как я потом узнал, настил просел на четыре сантиметра с одной стороны.
Helen: The two accounts differ on one thing: the time. David says twenty-five past; Tom's log says the bus reached the far side at eleven eighteen.Два рассказа расходятся в одном: во времени. Дэвид говорит двадцать пять минут; журнал Тома говорит, что автобус достиг другого берега в 23:18.
David: Tom's log is right, and I've thought about that a lot. Which means the bus wasn't crossing when I arrived — it had already crossed, and what I saw at twenty-five past was the next one, empty, heading back. With hindsight, I merged two buses into one. Memory does that.Журнал Тома верен, и я много об этом думал. А значит, автобус не пересекал мост, когда я приехал, — он уже пересёк, а то, что я видел в двадцать пять минут, был следующий, пустой, обратно. Задним числом — я слил два автобуса в один. Память так делает.
Helen: At eleven forty David closed the bridge. Whether the second sensor reading or Tom's call to the depot prompted the decision, David can't now say; in all likelihood it was both. It may be no coincidence that the closure came within minutes of Tom's call being logged — but David insists he hadn't heard about it. I can't rule out either version. What is certain is the chronology: a crossing at 11.18, a reading at 11.25, a call at 11.31, a closure at 11.40 — and a bridge that, as it turned out, had been moving for six months.В 23:40 Дэвид закрыл мост. Второе ли показание датчика или звонок Тома в депо побудили решение, Дэвид теперь сказать не может; по всей вероятности, и то и другое. Возможно, не совпадение, что закрытие последовало через минуты после того, как звонок Тома зарегистрировали, — но Дэвид настаивает, что о нём не слышал. Я не могу исключить ни одну версию. Что несомненно — хронология: проезд в 23:18, показание в 23:25, звонок в 23:31, закрытие в 23:40 — и мост, который, как оказалось, двигался шесть месяцев.

lightbulbДокументальный рассказ: to go back a step, we'd been monitoring, at the time, what I didn't know was, only later did I realise; as though / as if … except; to all appearances … in reality; with hindsight, memory merged; whether … or, in all likelihood, it may be no coincidence, I can't rule out; what is certain is the chronology.

Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.