Аудирование: обсуждение сценариев (модальность на слух)
Слова урока · 4
- scenario /səˈnɑːriəʊ/сценарий
- worst case /ˌwɜːst ˈkeɪs/худший случай
- downside /ˈdaʊnsaɪd/риск потерь, минус
- reversible /rɪˈvɜːsəbl/обратимый
Фразы урока · 2
- Three scenarios: dry, average, wet — plan for the worst case, budget for the likely one.Три сценария: сухой, средний, влажный; планируйте худший случай, закладывайте в бюджет вероятный.
- The downside of waiting is another flood; barriers are reversible, a wall is not.Минус ожидания — ещё одно наводнение; заграждения обратимы, стена — нет.
Запись для аудирования: «Совещание: три сценария для защиты от наводнений»
Совещание совета по защите улицы от наводнений: гидролог, казначей и представитель жителей обсуждают три сценария — стена, временные заграждения, ожидание. Слушайте слова вероятности (bound to, might well, may conceivably, remote), условия (provided that, unless), контрфакты (but for, had it not been for) и кто чем ограничивает рекомендацию.
Текст записи
- Chair: Three scenarios: build the wall, buy temporary barriers, or wait for the upstream scheme. Dr Osei, start with the river.Три сценария: построить стену, купить временные заграждения или ждать схему выше по течению. Доктор Осей, начните с реки.
- Hydrologist: The river is bound to flood the street again — that isn't in doubt; what's uncertain is when. On the balance of probabilities, before 2035; if pressed, I'd put it at sixty per cent. The upstream storage scheme may conceivably remove the need for anything here, but it isn't funded, and to the best of my knowledge it won't be before 2030. The chance that the next decade is dry enough to spare us is remote — under five per cent.Река непременно снова затопит улицу — в этом нет сомнений; неизвестно, когда. По совокупности вероятностей, до 2035 года; если настаивать, я бы оценил в шестьдесят процентов. Схема водохранилища выше по течению теоретически может снять нужду в чём-либо здесь, но она не финансируется, и, насколько мне известно, не будет до 2030-го. Вероятность, что следующее десятилетие окажется достаточно сухим, чтобы нас пощадить, ничтожна — меньше пяти процентов.
- Treasurer: Then the wall might well be worth it — but I want three things in the minutes. A cost ceiling of six million: above that, we walk away. A condition: the grant covers half, in writing, before we sign. And a trigger: if the ground survey adds more than twenty per cent, we come back to this table. I can't rule out an overrun; I can rule out an open-ended one.Тогда стена вполне может стоить того — но я хочу три вещи в протоколе. Потолок стоимости шесть миллионов: выше — отказываемся. Условие: грант покрывает половину, письменно, до подписания. И триггер: если обследование грунта добавит больше двадцати процентов, мы возвращаемся за этот стол. Я не могу исключить перерасход; я могу исключить бесконечный.
- Resident: Had it not been for the volunteers with sandbags in 2019, it wouldn't have been forty houses — it would have been ninety. That's the worst case, and it's not a scenario for us, it's a memory. But for the insurers' letter, I'd have said barriers: cheaper, reversible, and we know they work. The letter changes that. If the street becomes uninsurable, the houses lose half their value, and no barrier fixes that.Если бы не волонтёры с мешками песка в 2019-м, было бы не сорок домов — было бы девяносто. Это худший случай, и для нас это не сценарий, а память. Если бы не письмо страховщиков, я бы сказал: заграждения — дешевле, обратимо, и мы знаем, что они работают. Письмо это меняет. Если улица станет нестрахуемой, дома потеряют половину стоимости, и никакое заграждение этого не исправит.
- Chair: So barriers as a fall-back, not a first choice?Значит, заграждения — запасной вариант, а не первый выбор?
- Resident: As a fall-back, yes, and as a bridge: buy them now, provided that the wall goes ahead. If the wall falls through, we're not back to sandbags.Как запасной вариант — да, и как мост: купить их сейчас при условии, что стена пойдёт. Если стена сорвётся, мы не вернёмся к мешкам с песком.
- Hydrologist: One caveat on the wall: it may shift some flooding downstream to the mill. I'd put that at a real risk — thirty per cent — and the model would settle it by spring. I wouldn't delay for it; I'd design for it.Одна оговорка насчёт стены: она может сместить часть затопления ниже по течению, к мельнице. Я бы оценил это как реальный риск — тридцать процентов, — и модель разрешит вопрос к весне. Я бы не откладывал из-за этого; я бы это учёл в проекте.
- Chair: Then, as things stand: recommend the wall, subject to the grant in writing and the survey; ceiling six million; barriers bought now as a bridge; downstream model by spring as a design input, not a delay; review date March. The upstream scheme may yet change all of this, and if it's funded, we revisit. Anyone unable to live with that?Тогда, при нынешнем положении дел: рекомендуем стену при условии письменного гранта и обследования; потолок шесть миллионов; заграждения покупаем сейчас как мост; модель по нижнему течению к весне — как вход в проект, не как отсрочка; дата пересмотра — март. Схема выше по течению ещё может всё это изменить, и, если её профинансируют, мы пересматриваем. Кто-то не может с этим жить?
- Treasurer: I can live with it. In hindsight we should have done this in 2019 — at the time, the wall was four million and the flood looked like a once-in-fifty-years event. Judge the decision, not the outcome. But this time we have the letter.Я могу с этим жить. Задним числом надо было сделать это в 2019-м; на тот момент стена стоила четыре миллиона, а наводнение выглядело как событие раз в пятьдесят лет. Судите решение, а не исход. Но на этот раз у нас есть письмо.
lightbulbСценарии: bound to (неизбежно) — on the balance of probabilities, if pressed 60 % — may conceivably (малый шанс) — remote (< 5 %); казначей: ceiling, condition in writing, trigger; житель: had it not been for, but for; итог: subject to, fall-back as a bridge, review date; may yet change; judge the decision, not the outcome.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.