the short answer is /ðə ˌʃɔːt ˈɑːnsər ɪz/короткий ответ —
caveat /ˈkæviæt/оговорка, предостережение
I can't rule out /aɪ ˌkɑːnt ruːl ˈaʊt/я не могу исключить
evasive /ɪˈveɪsɪv/уклончивый
commit to /kəˈmɪt tu/взять обязательство, назвать определённо
if pressed /ɪf ˈprest/если настаивать
to the best of my knowledge /tə ðə ˌbest əv maɪ ˈnɒlɪdʒ/насколько мне известно
I'd put it at /aɪd ˌpʊt ɪt ˈæt/я бы оценил в
hedge /hedʒ/оговорка-подстраховка
straight answer /ˌstreɪt ˈɑːnsə/прямой ответ
Осторожность без уклонения: ясный ответ с нужной оговоркой
Осторожность и уклонение различаются порядком: осторожный ответ — сначала прямой ответ (the short answer is yes; I'd put it at 60 %; if pressed, 2032), потом оговорка (one caveat; I can't rule out; to the best of my knowledge). Уклончивый — оговорки вместо ответа («it depends», «there are many factors», «hard to say»). Правило C2: commit — назвать число, дату, «да / нет» — затем qualify. Оговорка (hedge) честна, когда указывает, что именно неизвестно и что бы это уточнило; нечестна, когда прячет отсутствие мнения.
шаг
обороты
пример
1. прямой ответ
the short answer is · yes / no · I'd put it at · if pressed, I'd say
The short answer is yes, build it.
2. основание
on present evidence · because · to the best of my knowledge
On present evidence, the benefit exceeds the cost within twenty years.
3. оговорка
one caveat · I can't rule out · with the proviso that · the exception would be
One caveat: the cost is a quote, not a survey; I can't rule out a 20 % overrun.
4. что уточнит
a survey would settle it · we'll know by
A ground survey would settle it by March.
5. ответ снова
so: yes, subject to · which is why
So: yes, subject to the survey.
Уклончиво → осторожно
уклончиво (evasive)
осторожно (careful)
It depends on many factors.
It depends mainly on one factor — the grant. With it, yes; without it, no.
Hard to say when the next flood will be.
Nobody can say when; if pressed, I'd put a flood before 2035 at 60 %.
There are risks either way.
The bigger risk is doing nothing: £1.2m per flood against £5m once.
We'd need more data.
We need one piece of data — the ground survey — and we can have it by March.
I couldn't possibly comment.
To the best of my knowledge, no upstream scheme is funded — I'd check with the agency.
Честная и нечестная оговорка
оговорка
честная?
почему
I can't rule out an overrun, but I'd plan on £5m.
да
число названо; оговорка указывает риск
It might cost more or less.
нет
ничего не сказано
To the best of my knowledge, no; I'd verify.
да
ответ + предел знания + действие
Some would say yes, others no.
нет
своё мнение спрятано
Простыми словами: порядок решает
осторожный ответ
уклончивый ответ
порядок
сначала ответ, потом оговорка
сначала оговорки, ответа нет
пример
Yes, sign it — provided there's a break clause.
Well, it depends on many factors, and the market is uncertain, so it's hard to say.
оговорка
конкретная и проверяемая
общая («many factors»)
что делать адресату
ясно
неясно
Уклончиво → осторожно
уклончиво
осторожно
It's difficult to say.
The short answer is yes. The longer answer: yes, if rents stay within 10 % of today's.
There are pros and cons.
On balance, sign. The main con — being locked in — is covered by a break clause.
We'll have to see.
My best estimate is a 10 % rise. I'd put that at 70 % likely.
Nobody can know.
We can't be certain, but the last three years point to a rise.
Честная и нечестная оговорка
честная
нечестная
называет конкретное условие: if headcount stays flat
универсальная страховка: if circumstances allow
сообщает, что изменило бы ответ
снимает ответственность за любой исход
меняет вероятность, не смысл
делает ответ бессодержательным
Ошибки новичков: It depends без продолжения; I can't say вместо оценки с оговоркой; The short answer is that yes → The short answer is yes; I would put it at 70 % of probability → I'd put it at about 70 %.
Нюансы
caveat — латинское «пусть остерегается»; caveat emptor; в речи — «one caveat».
I can't rule out — сильная оговорка; за ней обязательно «but I'd plan on …».
if pressed — сигнал: «это оценка, не обещание»; потом число.
to the best of my knowledge — предел знания, не отказ; часто с «I'd check».
Порядок: ответ → оговорка. Обратный порядок звучит как оправдание.
push_pinосторожно ≠ уклончиво: сначала прямой ответ (the short answer is; I'd put it at; if pressed), потом основание (on present evidence; to the best of my knowledge), оговорка (one caveat; I can't rule out … but I'd plan on), что уточнит, ответ снова; commit, then qualify; «it depends» без продолжения — evasive
Фразы урока · 7
The short answer is yes; the long answer has one caveat: the figure is a quote, not a survey.Короткий ответ — да; у длинного одна оговорка: цифра — смета, а не обследование.
I can't rule out a cost overrun, but I'd plan on £5m.Я не могу исключить перерасход, но планировал бы 5 миллионов.
«It depends» on its own is evasive — commit to a number, then qualify it.«Смотря как» само по себе уклончиво; назовите число, потом оговорите его.
If pressed, I'd say 2032; I'd put it at 60 %, no higher.Если настаивать, я сказал бы 2032-й; я бы оценил в 60 %, не выше.
To the best of my knowledge, no upstream scheme is funded — I'd check with the agency.Насколько мне известно, ни одна схема выше по течению не финансируется; я бы проверил в агентстве.
A hedge is honest; a hedge instead of an answer is not.Оговорка честна; оговорка вместо ответа — нет.
Give a straight answer, then the conditions.Дайте прямой ответ, потом условия.
lightbulbОсторожно, не уклончиво: the short answer is … / I'd put it at … / if pressed → on present evidence → one caveat; I can't rule out … but I'd plan on … → what would settle it → ответ снова. Commit, then qualify.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.
