Разговор: наиболее вероятное объяснение (must, might, can't)

Слова урока · 4

• volume_upthe most likely /ðə ˌməʊst ˈlaɪkli/наиболее вероятный
• volume_upfar-fetched /ˌfɑː ˈfetʃt/притянутый за уши
• volume_upgo by /ˈɡəʊ baɪ/судить по
• volume_upthe simplest explanation /ðə ˌsɪmplɪst ˌekspləˈneɪʃn/самое простое объяснение

Фразы урока · 2

• volume_upThe most likely explanation is a mix-up — the other theory sounds a bit far-fetched.Наиболее вероятное объяснение — путаница; другая версия звучит немного притянуто за уши.
• volume_upIf we go by the timestamp, it was after nine, and the simplest explanation is usually right.Если судить по метке времени, это было после девяти, а самое простое объяснение обычно верное.

Диалог: «Кто прислал посылку?»

Алекс и Эмма перебирают объяснения загадочной посылки и выбирают наиболее вероятное.

• Emma: Alex, a parcel arrived for you with no sender's name — just a Leeds postmark. Any idea who it's from?Алекс, тебе пришла посылка без имени отправителя — только штемпель Лидса. Есть идеи, от кого?
• Alex: Leeds? It must be my cousin — she moved there in April. What's inside?Лидс? Должно быть, от двоюродной сестры — она переехала туда в апреле. Что внутри?
• Emma: A book about lighthouses and a note that just says «Thought of you». But your cousin can't have sent it — she's in Spain this month, isn't she? You said so last week.Книга о маяках и записка «Вспомнила о тебе». Но твоя сестра не могла её отправить — она же в этом месяце в Испании? Ты сам говорил на прошлой неделе.
• Alex: True. Then it might be Tom — he knows I like lighthouses, and he was in Leeds for a conference. Although a note like that isn't really his style.Верно. Тогда, возможно, Том — он знает, что я люблю маяки, и был в Лидсе на конференции. Хотя такая записка не совсем в его стиле.
• Emma: Or it could be a mistake. There's another A. Kuzmin in the building — the parcel might have been meant for him.Или это может быть ошибка. В доме есть ещё один А. Кузьмин — посылка могла предназначаться ему.
• Alex: That sounds a bit far-fetched: the flat number is right, and the handwriting is a woman's. If we go by the postmark, it was sent on the 3rd — the day after my birthday. So whoever sent it must have known the date.Звучит немного притянуто за уши: номер квартиры верный, а почерк женский. Если судить по штемпелю, отправлено 3-го — на следующий день после моего дня рождения. Значит, отправитель наверняка знал дату.
• Emma: Which rules out the other Kuzmin and probably Tom — he forgot your birthday last year. Who else knows you like lighthouses and lives near Leeds?Что исключает другого Кузьмина и, вероятно, Тома — он забыл твой день рождения в прошлом году. Кто ещё знает, что ты любишь маяки, и живёт под Лидсом?
• Alex: Come to think of it — my old landlady, Mrs Hall. She retired to Harrogate, just outside Leeds, and I once helped her fix a lamp shaped like a lighthouse. She never signs her cards either.Если подумать — моя бывшая хозяйка квартиры, миссис Холл. Она вышла на пенсию и переехала в Харрогейт, рядом с Лидсом, и я однажды помог ей починить лампу в форме маяка. Она тоже никогда не подписывает открытки.
• Emma: That fits everything: Leeds, the handwriting, the date, the note. It doesn't necessarily prove it, but it's by far the most likely explanation.Это сходится со всем: Лидс, почерк, дата, записка. Это не обязательно доказывает, но это намного самое вероятное объяснение.
• Alex: The simplest explanation is usually right. I'll call her tonight — and if I'm wrong, at least I'll have said thank you to someone.Самое простое объяснение обычно верное. Позвоню ей сегодня вечером — а если ошибаюсь, по крайней мере кому-то скажу спасибо.