Аудирование: интервью с фактчекером (модальные глаголы вывода на слух)
Слова урока · 4
- fact-checker /ˈfækt ˌtʃekə/фактчекер
- go viral /ˌɡəʊ ˈvaɪrəl/разойтись по сети
- out of context /ˌaʊt əv ˈkɒntekst/вне контекста
- genuine /ˈdʒenjuɪn/подлинный
Фразы урока · 2
- A fact-checker verifies claims before publication — the photo went viral within hours.Фактчекер проверяет утверждения перед публикацией — фото разошлось по сети за считаные часы.
- The photo is genuine, but old, and the quote was taken out of context.Фото подлинное, но старое, а цитату вырвали из контекста.
Запись для аудирования: «Интервью: как проверяют вирусное фото»
Радиопрограмма о СМИ: ведущий беседует с фактчекером Рут Эванс о фотографии «затопленного вокзала», которая разошлась по сети.
Текст записи
- Presenter: Ruth, last week a photo of a flooded railway station went viral — half a million shares in a day. What did you find?Рут, на прошлой неделе фото затопленного вокзала разошлось по сети — полмиллиона репостов за день. Что вы выяснили?
- Ruth: Three things, with different levels of certainty. First, a fact: the photo is genuine — it hasn't been edited. We checked the file, and two other people posted the same scene from different angles.Три вещи с разной степенью уверенности. Первое — факт: фото подлинное, его не редактировали. Мы проверили файл, и ещё два человека выложили ту же сцену с других ракурсов.
- Presenter: So the station was flooded.Значит, вокзал был затоплен.
- Ruth: Yes — but not last week. The key detail is a poster on the wall advertising a concert in March 2023. So the photo must have been taken two years ago. That's not a guess; the concert is easy to verify.Да — но не на прошлой неделе. Ключевая деталь — плакат на стене с рекламой концерта в марте 2023-го. Значит, фото наверняка сделано два года назад. Это не догадка: концерт легко проверить.
- Presenter: Who posted it first?Кто выложил его первым?
- Ruth: That we don't know for certain. The earliest post we found came from an account created a month ago. It might have been someone who genuinely thought it was new — or it could have been deliberate. We can't rule out either, so we say «unclear».Этого мы не знаем наверняка. Самый ранний найденный пост — с аккаунта, созданного месяц назад. Возможно, это был человек, который искренне думал, что фото новое, — а могло быть и намеренно. Исключить нельзя ни то, ни другое, поэтому мы пишем «неясно».
- Presenter: The caption said «Trains cancelled across the region». Was that true?В подписи было «Поезда отменены по всему региону». Это правда?
- Ruth: Partly. According to the rail company, eleven services were cancelled last Tuesday because of a signal failure — nothing to do with flooding. So the headline blew a real but minor problem out of proportion and attached an old photo to it.Отчасти. По данным железнодорожной компании, в прошлый вторник отменили одиннадцать рейсов из-за сбоя сигнализации — никакого отношения к наводнению. То есть подпись раздула реальную, но мелкую проблему и прикрепила к ней старое фото.
- Presenter: How sure are you overall?Насколько вы уверены в целом?
- Ruth: On the date — as sure as we can be; the poster is consistent with the weather records for March 2023. On who did it and why — that's speculation, and we label it as such. A quote from a «station manager» was also going round, but the company says nobody of that name works there, so that can't have come from them.В дате — настолько уверены, насколько возможно; плакат согласуется с погодными данными за март 2023-го. В том, кто это сделал и зачем, — это предположение, и мы так его и помечаем. Ходила ещё цитата «начальника вокзала», но компания говорит, что человек с таким именем у них не работает, так что она не могла исходить от них.
- Presenter: What should readers do?Что делать читателям?
- Ruth: Look for the key detail before sharing. A poster, a date, a shadow — there's bound to be something. And when a post says «experts say», ask which experts.Искать ключевую деталь перед репостом. Плакат, дата, тень — что-нибудь обязательно найдётся. И когда пост говорит «эксперты считают», спрашивайте, какие эксперты.
lightbulbВ интервью фактчекер помечает уровни: a fact (checked), must have been (вывод из детали), might have / could have (версии), we don't know for certain, speculation, can't have come from … Ловите эти маркеры.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.