Аудирование: интервью и комментарий (глаголы речи на слух)
Слова урока · 4
- press briefing /ˈpres ˌbriːfɪŋ/брифинг для прессы
- spin /spɪn/выгодная подача, «спин»
- read between the lines /ˌriːd bɪˌtwiːn ðə ˈlaɪnz/читать между строк
- commentator /ˈkɒmənteɪtə/комментатор, обозреватель
Фразы урока · 2
- The press briefing lasted ten minutes — that's spin, not information.Брифинг длился десять минут — это подача, а не информация.
- Read between the lines: the commentator was sceptical.Читайте между строк: обозреватель был настроен скептически.
Запись для аудирования: «Новости: заявление компании и комментарий обозревателя»
Радиовыпуск в двух частях: сначала пресс-секретарь компании «Норт Стил» Хелен Марш отвечает на вопросы репортёра Тома Бейкера о будущем завода; затем обозреватель Пол Уокер разбирает, что было сказано и что — нет. Слушайте глаголы, дистанцирующие слова и то, о чём спикер молчит.
Текст записи
- Tom: Helen Marsh, thank you for joining us. Reports this morning say North Steel is closing the Ashford plant and 300 jobs will go. Is that right?Хелен Марш, спасибо, что присоединились. Утренние сообщения говорят, что «Норт Стил» закрывает завод в Эшфорде и 300 рабочих мест будут потеряны. Это так?
- Helen: Thank you, Tom. What I can confirm is that the company is undertaking a review of its operations, and that Ashford is part of that review. We're looking at a restructuring that will make the business sustainable for the long term. No final decisions have been taken.Спасибо, Том. Что я могу подтвердить — компания проводит пересмотр своей деятельности, и Эшфорд — часть этого пересмотра. Мы рассматриваем реструктуризацию, которая сделает бизнес устойчивым в долгосрочной перспективе. Окончательных решений не принято.
- Tom: But the figure of 300 — where does it come from?Но цифра 300 — откуда она?
- Helen: I'm not going to comment on figures that are being reported by third parties. What I'd stress is that we are in consultation with employee representatives, and we'll communicate with our people first, not through the media.Я не буду комментировать цифры, которые сообщают третьи стороны. Что я хотела бы подчеркнуть — мы ведём консультации с представителями работников и будем сообщать нашим людям в первую очередь, а не через СМИ.
- Tom: Is it true that the equipment is already being moved to the Polish site?Правда ли, что оборудование уже перевозят на польскую площадку?
- Helen: Some equipment is routinely moved between sites; that's normal business. I wouldn't read anything into it. And I'd add that North Steel has invested £40 million in the UK over the past five years — that commitment stands.Часть оборудования регулярно перемещается между площадками; это обычная работа. Я бы не искала в этом скрытого смысла. И добавлю, что «Норт Стил» вложила 40 миллионов фунтов в Великобританию за последние пять лет — это обязательство остаётся в силе.
- Tom: Helen Marsh, thank you. Paul Walker, you've covered this company for a decade. What did we just hear?Хелен Марш, спасибо. Пол Уокер, вы освещаете эту компанию десять лет. Что мы сейчас услышали?
- Paul: We heard a very well-prepared ten minutes. Notice the words: «review», «restructuring», «sustainable». Nobody said «closure» or «redundancies», and nobody denied them either — she declined to comment on the 300, which is not the same as denying it. If the number were wrong, in my experience, they'd say so.Мы услышали очень хорошо подготовленные десять минут. Обратите внимание на слова: «пересмотр», «реструктуризация», «устойчивый». Никто не сказал «закрытие» или «сокращения», и никто их не отрицал — она отказалась комментировать 300, что не то же самое, что отрицать. Если бы число было неверным, по моему опыту, они бы так и сказали.
- Tom: And the equipment?А оборудование?
- Paul: That's where you read between the lines. «Routinely moved» may well be true, but two haulage firms told me this week — off the record — that they've moved more from Ashford in a month than in the previous year. That's unconfirmed, and I want to be careful: it's consistent with a closure, it doesn't prove one. What we know for certain is two things: a review is under way, and the company will not deny the figure of 300. What we don't know is the timing, and whether the £40 million «commitment» includes Ashford at all — she didn't say it did.Вот где читают между строк. «Регулярно перемещается» вполне может быть правдой, но две транспортные фирмы сказали мне на этой неделе — не для печати, — что за месяц вывезли из Эшфорда больше, чем за весь прошлый год. Это не подтверждено, и я хочу быть осторожным: это согласуется с закрытием, но не доказывает его. Что мы знаем точно — две вещи: пересмотр идёт, и компания не отрицает цифру 300. Чего мы не знаем — сроки, и включает ли «обязательство» в 40 миллионов вообще Эшфорд: она не сказала, что включает.
- Tom: So the headline tomorrow?Итак, завтрашний заголовок?
- Paul: If I were writing it: «North Steel reviews Ashford plant; company declines to deny 300 job losses». Not «slams», not «crackdown», not «chaos». The facts are frightening enough without the adjectives.Если бы писал я: «„Норт Стил“ пересматривает завод в Эшфорде; компания не отрицает потерю 300 рабочих мест». Не «обрушилась», не «жёсткие меры», не «хаос». Факты достаточно пугающие и без прилагательных.
lightbulbИнтервью и комментарий: эвфемизмы (review, restructuring), declined to comment ≠ denied, «I wouldn't read anything into it», off the record / unconfirmed / consistent with but doesn't prove; карта: known for certain vs don't know; нейтральный заголовок.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.