the premise is true /ðə ˈpremɪs ɪz ˈtruː/посылка верна
does not follow /dəz ˌnɒt ˈfɒləʊ/не следует
this proves too much /ðɪs ˌpruːvz ˌtuː ˈmʌtʃ/это доказывает слишком много
the evidence cuts the other way /ði ˌevɪdəns ˌkʌts ði ˈʌðə weɪ/данные говорят об обратном
the inference fails /ði ˈɪnfərəns feɪlz/умозаключение не работает
even if /ˌiːvn ˈɪf/даже если
not only … but /ˌnɒt ˈəʊnli bʌt/не только … но и
mistake X for Y /mɪˌsteɪk fɔː/принять X за Y
rest on /ˈrest ɒn/опираться на
pinpoint /ˈpɪnpɔɪnt/точно указать
Опровержение: конкретное несоответствие основания и вывода
Опровержение в публичной речи — не «они неправы», а точка разрыва (тема 65), названная так, чтобы зал её увидел. Четыре хода: (1) посылка верна, вывод не следует (the premise is true; the conclusion does not follow; the inference fails at the step from X to Y); (2) это доказывает слишком много (this proves too much: по той же логике …); (3) данные говорят об обратном (the evidence cuts the other way); (4) подмена (the objection mistakes X for Y: transition cost for permanent). Грамматика градации: even if … still …; not only … but …. Правило: pinpoint — один шаг, одна фраза, потом что остаётся.
ход
оборот
пример
посылка ≠ вывод
the premise is true … the conclusion does not follow · the inference fails at the step from X to Y
The premise is true: parents work. But «parents work, therefore the school day cannot move» does not follow — the inference fails at the step from cost to net harm.
доказывает слишком много
this proves too much · by the same logic · if that were a reason, then
This proves too much: by the same logic, no school hours could ever change, and yet they have — twice in my lifetime.
данные обратны
the evidence cuts the other way · the figures point the other way · rests on one school
On attendance, the evidence cuts the other way: both trials found gains. The cost objection rests on a figure from one school.
подмена
the objection mistakes X for Y · confuses · treats X as if it were Y
The objection mistakes a transition cost — one year of rearranged buses — for a permanent one.
градация
even if X, still Y · not only X but Y · what is more
Even if the sleep gain were small, attendance alone would justify a trial. Not only is the cost smaller than claimed, but it falls on the school, not families.
Опровержение целого и точки
целого (слабо)
точки (сильно)
The cost argument is wrong.
The cost argument is right about year one and wrong about year two: buses are rescheduled once. The inference fails where a one-off cost is treated as annual.
They ignore the science.
They accept the science and say the day is the wrong lever. The evidence cuts the other way: screen curfews were tried in the same trial and moved sleep by ten minutes; the start time moved it by forty.
Change is always resisted.
«Parents' routines would be disrupted» proves too much: every timetable change disrupts routines, and this one was managed in two schools in a term.
После опровержения — что остаётся
оборот
пример
what survives of the objection is
What survives of the objection is the year-one cost — and that is a reason for a trial with funding, not for no trial.
that narrows the disagreement to
That narrows the disagreement to who pays for the first year (урок 4).
Простыми словами: назвать точку разрыва
тип разрыва
оборот
пример
факт неверен
The claim rests on a figure that is …; The premise is false: …
The claim rests on a figure that is ten years out of date.
вывод не следует
Even granting X, it does not follow that Y
Even granting that some workers are hit, it does not follow that the scheme fails: exemptions exist.
подмена вопроса
That answers a different question: …
That answers a different question: whether cars are useful, not whether the centre can hold them.
обобщение из частного
One case does not make a rule; the exception is being treated as the norm
One shop closing does not make a rule; overall sales rose.
связь вместо причины
The two coincided; that is not the same as …
Sales fell in the year of the charge; that is not the same as falling because of it.
Опровержение целого и точки
целого (слабо)
точки (сильно)
This argument is completely wrong.
The argument is sound up to the claim about shops; there it relies on one example.
Nothing they say holds up.
Their figures are right; their inference from them is not.
После опровержения — что остаётся
оборот
пример
What survives of the objection is …
What survives of the objection is the need for exemptions.
Once that step is removed, the conclusion …
Once that step is removed, the conclusion no longer follows.
So the objection, properly limited, supports …
So the objection, properly limited, supports a fairer scheme, not no scheme.
Ошибки новичков: опровергать всё сразу; They are wrong because I disagree; it doesn't follow from that → it does not follow that; the argument is broken at → the argument breaks down at.
Нюансы
this proves too much — классический риторический ход: показать, что довод запрещает и то, что противник сам принимает.
cuts the other way — «режет в другую сторону»: данные противника работают на вас.
even if — уступка гипотезе для усиления (тема 52); even though — факт.
Инверсия после not only (Not only is the cost …) — формальный акцент (тема 53).
Опровержение без «что остаётся» звучит как разгром — и зал жалеет проигравшего.
push_pinопровержение в точке: the premise is true, the conclusion does not follow (the inference fails at the step from X to Y); this proves too much (by the same logic); the evidence cuts the other way (rests on one school); mistakes X for Y (transition cost for permanent); градация even if … still; not only … but; pinpoint; потом — what survives
Фразы урока · 7
The premise is true: parents work; but «parents work, therefore no change» does not follow — the inference fails at the step from cost to net harm.Посылка верна: родители работают; но «родители работают, значит, никаких изменений» не следует — умозаключение не работает на шаге от «стоимость» к «чистый вред».
This proves too much: by the same logic, no school hours could ever change.Это доказывает слишком много: по той же логике никакие школьные часы никогда нельзя менять.
On attendance, the evidence cuts the other way; the cost objection rests on a figure from one school.По посещаемости данные говорят об обратном; возражение о стоимости опирается на цифру из одной школы.
The objection mistakes a transition cost for a permanent one.Возражение принимает переходные издержки за постоянные.
Even if the sleep gain were small, attendance alone would justify a trial.Даже если бы выигрыш во сне был мал, одна посещаемость оправдала бы пробу.
Not only is the cost smaller than claimed, but it falls on the school, not families.Стоимость не только меньше заявленной, но и ложится на школу, а не на семьи.
Pinpoint the step; don't attack the whole — what survives of the objection is the year-one cost, and that is a reason for a funded trial, not for no trial.Точно укажите шаг; не атакуйте целое; что остаётся от возражения — издержки первого года, а это довод за финансируемую пробу, а не за отсутствие пробы.
lightbulbОпровержение — в точке: the premise is true, the conclusion does not follow; this proves too much; the evidence cuts the other way; mistakes X for Y. Градация: even if … still; not only … but. Pinpoint, потом — what survives.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.
