Разговор: два адресата (степень прямоты)

Слова урока · 4

• volume_upswitch pitch /ˌswɪtʃ ˈpɪtʃ/сменить уровень подачи
• volume_upthe technical answer /ðə ˈteknɪkl ˈɑːnsə/технический ответ
• volume_upthe same number, two framings /ðə ˌseɪm ˈnʌmbə ˌtuː ˈfreɪmɪŋz/одно число, две подачи
• volume_upfor both of you /fə ˌbəʊθ əv ˈjuː/для вас обоих

Фразы урока · 2

• volume_upSwitch pitch mid-conversation without switching facts — the same number, two framings: p = 0.6, and «more likely than not».Смените уровень подачи посреди разговора, не меняя фактов; одно число, две подачи: p = 0.6 и «скорее да, чем нет».
• volume_upThe technical answer is «unmodelled downstream transfer»; the plain one is «we don't know where the water goes yet» — for both of you, the caveat is the same.Технический ответ — «немоделированный перенос ниже по течению»; простой — «мы ещё не знаем, куда уйдёт вода»; для вас обоих оговорка одна.

Диалог: «Инженер и жительница в одной комнате: два адресата»

Инженер и жительница в одной комнате: Алекс даёт один результат на двух уровнях, отвечает каждому на его языке, исправляет усиление аналогией и называет один и тот же пробел обоим одинаково.

• Emma: Two people in front of you: the county's drainage engineer and Mrs Hale, who lives at number 12 and has been flooded twice. Both have questions. Go — and don't talk down to either.Перед тобой двое: инженер по дренажу графства и миссис Хейл, которая живёт в доме 12 и дважды была затоплена. У обоих вопросы. Начинай — и не говори свысока ни с кем.
• Alex: Let me give you the same finding in two pitches and then take questions in whichever you prefer. For the engineer: two out-of-bank events in ten years; on the central projection, p = 0.6 of a further event before 2035, interval wide; capital cost £5m on a single-contractor estimate, ± 20 % pending ground investigation; downstream transfer unmodelled until the spring run; recommendation is detailed design, conditional on the grant and the survey, ceiling £6m. Mrs Hale — the same thing in plain words: your street has flooded twice in ten years, and the odds of a third time in the next ten are better than even. A wall would cost about five million — one builder's price, not yet checked. We don't yet know where the water goes if the wall keeps it out. I'm recommending we design it now, with a limit of six million and the grant in writing.Дам вам один результат на двух уровнях, а потом отвечу на вопросы на любом, какой предпочтёте. Инженеру: два выхода из берегов за десять лет; по центральному прогнозу p = 0.6 следующего события до 2035-го, интервал широкий; капитальные затраты 5 млн по смете одного подрядчика, ± 20 % до обследования грунта; перенос ниже по течению не смоделирован до весеннего прогона; рекомендация — детальное проектирование при условии гранта и обследования, потолок 6 млн. Миссис Хейл — то же простыми словами: вашу улицу затапливало дважды за десять лет, и шансы третьего раза в следующие десять — больше половины. Стена стоила бы около пяти миллионов — цена одного строителя, ещё не проверенная. Мы пока не знаем, куда уйдёт вода, если стена её не пустит. Я рекомендую проектировать сейчас, с пределом в шесть миллионов и письменным грантом.
• Emma: Engineer: «Your 0.6 — what's the sensitivity to the rainfall assumption, and did you run the Q100 or the Q50 for the downstream reach?»Инженер: «Ваши 0,6 — какова чувствительность к допущению об осадках, и вы прогоняли Q100 или Q50 для участка ниже по течению?»
• Alex: Sensitivity: at plus five rather than plus ten, p drops to about 0.45 — so the recommendation survives, the timeline stretches from twenty years to thirty on the benefit side. Downstream: neither yet — that's exactly what's unmodelled; the spring run is Q100 first, Q50 if the first shows transfer to the mill. I'll send you the run parameters tonight so you can pick at them before the meeting.Чувствительность: при плюс пяти вместо плюс десяти p падает примерно до 0,45 — рекомендация выживает, срок по выгоде растягивается с двадцати лет до тридцати. Ниже по течению: пока ни тот ни другой — именно это и не смоделировано; весенний прогон — сначала Q100, Q50 — если первый покажет перенос к мельнице. Вечером пришлю параметры прогона, чтобы вы могли их разобрать до заседания.
• Emma: Mrs Hale: «Better than even — so it's going to happen, isn't it? And where does the water go — the mill's where my daughter lives.»Миссис Хейл: «Больше половины — значит, это случится, да? И куда уйдёт вода — на мельнице живёт моя дочь».
• Alex: Better than even isn't certain — it's the same as a forecast that says sixty per cent rain: you'd take a coat, you wouldn't cancel the day. And if the winters turn out a bit drier than the forecast, it's nearer a coin toss. On the mill — that's the honest gap, and it's the same gap the engineer just asked about in his language: we haven't yet run the model that shows whether water the wall keeps out of your street ends up in your daughter's. We run it by spring. If it does show that, the wall gets redesigned — a wall that moves the flood isn't a wall I'd recommend. That's a design condition, not a reason to do nothing; and doing nothing has its own date: in 2027 your insurer stops covering number 12.«Больше половины» — не наверняка; это как прогноз, обещающий дождь с вероятностью шестьдесят процентов: вы бы взяли пальто, но не отменили день. А если зимы окажутся чуть суше прогноза, будет ближе к подбрасыванию монеты. Насчёт мельницы — это честный пробел, и это тот же пробел, о котором инженер только что спросил на своём языке: мы ещё не прогнали модель, показывающую, не окажется ли вода, которую стена не пустит на вашу улицу, у вашей дочери. Прогоним к весне. Если покажет — стену перепроектируют: стену, которая переносит наводнение, я бы не рекомендовал. Это условие проектирования, а не повод ничего не делать; а у бездействия своя дата: в 2027-м ваш страховщик перестаёт покрывать дом 12.
• Emma: Engineer, dryly: «You told her the same thing you told me.» Mrs Hale: «He did, and I understood mine.»Инженер, сухо: «Вы сказали ей то же, что и мне». Миссис Хейл: «Сказал, и своё я поняла».
• Alex: That's the job: one finding, two pitches, and for both of you the caveat is the same — one quote, one unmodelled reach, one ceiling. If either version had a fact the other didn't, one of you would be deciding on the wrong picture.В этом и работа: один результат, два уровня, и для вас обоих оговорка одна — одна смета, один немоделированный участок, один потолок. Если бы в одной версии был факт, которого нет в другой, кто-то из вас решал бы по неверной картине.
• Emma: Two registers in one breath, each question answered in the asker's language, the same caveat in both, an upgrade — «it's going to happen» — corrected with an analogy, and the honest gap named identically to both. Nobody was talked down to, and nobody got a different fact.Два регистра на одном дыхании, каждый вопрос отвечен на языке спросившего, одна оговорка в обоих, усиление — «это случится» — исправлено аналогией, а честный пробел назван обоим одинаково. Ни с кем не говорили свысока, и никто не получил другого факта.