Разговор: обосновать комплекс мер (having done и -ing)

Слова урока · 4

• volume_uppackage of measures /ˌpækɪdʒ əv ˈmeʒəz/комплекс мер
• volume_upphase in /ˌfeɪz ˈɪn/вводить постепенно
• volume_upring-fence /ˈrɪŋ fens/закрепить (деньги) за целью
• volume_upbacklash /ˈbæklæʃ/резкая негативная реакция

Фразы урока · 2

• volume_upNo single measure works; we need a package of measures, phased in over three years.Ни одна мера в отдельности не работает; нужен комплекс мер, вводимых постепенно за три года.
• volume_upRing-fence the income for buses, and expect a backlash from drivers.Закрепите доход за автобусами и ожидайте резкой реакции водителей.

Диалог: «Разговор: комплекс мер против жары в центре города»

Эмма передаёт возражения совета; Алекс обосновывает комплекс мер: причины слоями, что первым, что закрепить, что вводить постепенно.

• Emma: The council has £3 million and one summer of headlines about the heat. They want one big thing they can point to. You're saying no. Why?У совета 3 миллиона и одно лето заголовков о жаре. Они хотят одну большую вещь, на которую можно указать. Ты говоришь нет. Почему?
• Alex: Because heat isn't one problem; it's a chain. The immediate cause is obvious — air at 38 degrees — but the underlying cause is the surface: dark roofs and car parks that absorb heat all day and release it at night, so the centre never cools. Having looked at the thermal maps, I'd say no single measure works. We need a package: trees for shade in the long run, white roofs for a quick win, and a rule that stops the next car park being built black.Потому что жара — не одна проблема, а цепь. Непосредственная причина очевидна — воздух в 38 градусов, — но глубинная причина — поверхность: тёмные крыши и парковки, которые впитывают тепло весь день и отдают ночью, так что центр никогда не остывает. Посмотрев тепловые карты, я бы сказал, что ни одна мера в отдельности не работает. Нужен комплекс: деревья для тени в долгосрочной перспективе, белые крыши для быстрого результата и правило, которое не даст следующей парковке быть чёрной.
• Emma: Trees take twenty years. That's five councils from now. Nobody gets credit.Деревья — это двадцать лет. Пять составов совета. Никому не достанется заслуга.
• Alex: Which is exactly why the package matters: the white roofs are the low-hanging fruit — feasible this year, cost-effective, and they take effect the first summer. Painting the six biggest roofs cuts surface temperature by about ten degrees; the study from Seville put the payback period at under two years in energy saved. That's the thing the council can point to. The trees are for the residents' children, and I'd ring-fence a third of the money for them so a future council can't quietly drop it.Именно поэтому комплекс и важен: белые крыши — легкодостижимое: осуществимо в этом году, экономически эффективно, действует с первого лета. Покраска шести самых больших крыш снижает температуру поверхности примерно на десять градусов; исследование из Севильи дало срок окупаемости меньше двух лет за счёт экономии энергии. Вот на что совет может указать. Деревья — для детей жителей, и я бы закрепил за ними треть денег, чтобы будущий совет не мог тихо это отменить.
• Emma: And the car-park rule? Developers will say it adds cost and they'll build elsewhere. There'll be a backlash.А правило для парковок? Застройщики скажут, что это добавляет стоимость, и будут строить в другом месте. Будет резкая реакция.
• Alex: Some, and I'd phase it in: new builds from next year, existing surfaces when they're resurfaced anyway, which happens every eight years or so. That way nobody pays twice. The alternative — leaving the surface as it is — exacerbates the problem every year, and the damage to the trees we plant is cumulative: saplings die in 40-degree car parks. Without the rule, the other two measures are a drop in the ocean.Отчасти, и я бы вводил постепенно: новые постройки со следующего года, существующие поверхности — когда их всё равно перекладывают, а это примерно раз в восемь лет. Так никто не платит дважды. Альтернатива — оставить поверхность как есть — усугубляет проблему каждый год, а ущерб деревьям, которые мы посадим, накопительный: саженцы гибнут на парковках в 40 градусов. Без правила две другие меры — капля в море.
• Emma: What would you cut if they only give you two million?Что бы ты урезал, если дадут только два миллиона?
• Alex: Not the rule — it costs nothing. I'd halve the trees, not the roofs, because roofs protect people now and trees protect them later, and a smaller tree budget can grow. What I wouldn't do is spend two million on one fountain and a press release. That mitigates a headline, not the heat.Не правило — оно ничего не стоит. Я бы вдвое сократил деревья, а не крыши, потому что крыши защищают людей сейчас, а деревья потом, и меньший бюджет на деревья может вырасти. Чего бы я не сделал — потратил два миллиона на один фонтан и пресс-релиз. Это смягчает заголовок, а не жару.
• Emma: Roofs now, trees ring-fenced, rule phased in, no fountain. I think that's a package I can sell.Крыши сейчас, деревья закреплены, правило постепенно, без фонтана. Думаю, такой комплекс я могу продать.