Разговор: оценить решение и предложить альтернативу (would have, could have)

Слова урока · 4

• volume_upcut down /ˌkʌt ˈdaʊn/срубить
• volume_upmature /məˈtʃʊə/взрослый, зрелый (о деревьях)
• volume_upshort-sighted /ˌʃɔːt ˈsaɪtɪd/недальновидный
• volume_upreverse /rɪˈvɜːs/отменить, обратить вспять

Фразы урока · 2

• volume_upThey cut down twelve mature trees — a mature oak takes eighty years to grow.Они срубили двенадцать взрослых деревьев — взрослый дуб растёт восемьдесят лет.
• volume_upIt was a short-sighted decision, and the damage can't be reversed.Это было недальновидное решение, и ущерб нельзя обратить вспять.

Диалог: «Парковка вместо деревьев»

Алекс и Эмма оценивают решение муниципалитета вырубить деревья и обсуждают альтернативу.

• Emma: Have you seen Park Road? They've cut down all twelve of the old lime trees for the new car park. I can't believe it.Ты видел Парк-роуд? Они срубили все двенадцать старых лип ради новой парковки. Не могу поверить.
• Alex: I saw it this morning. In retrospect, it was a short-sighted decision — those trees were the only shade on the street, and a mature lime takes sixty years to grow.Я видел утром. Оглядываясь назад, это было недальновидное решение — эти деревья были единственной тенью на улице, а взрослая липа растёт шестьдесят лет.
• Emma: The council says the shops needed parking. Without it, they claim, three more shops would have closed.Муниципалитет говорит, что магазинам нужна была парковка. Без неё, утверждают они, закрылись бы ещё три магазина.
• Alex: That might have been true — but there's no guarantee. The shops that closed last year were on the side with no bus stop; parking was only part of it. If the council had run a survey first, they'd have found that most customers come on foot.Это могло быть правдой — но гарантии нет. Магазины, закрывшиеся в прошлом году, были на стороне без автобусной остановки; парковка — лишь часть причины. Если бы муниципалитет сначала провёл опрос, они бы выяснили, что большинство покупателей приходит пешком.
• Emma: So what could they have done instead?Так что они могли бы сделать вместо этого?
• Alex: Two things. They could have put the car park on the old garage site behind the shops — it's been empty for years — and kept the trees. And they could have added a fifteen-minute free bay for deliveries, which is what the shopkeepers actually asked for.Две вещи. Они могли бы разместить парковку на месте старого гаража за магазинами — он годами пустует — и сохранить деревья. И могли бы добавить бесплатное пятнадцатиминутное место для доставки — то, о чём на самом деле просили владельцы магазинов.
• Emma: Would that have cost more?Это стоило бы дороже?
• Alex: Probably slightly, because the garage site needs clearing. But the trees were also doing a job — shade, drainage, air quality — and losing them has a knock-on effect: the street will be hotter, and the drains will flood more often. Ultimately, the cheap option may turn out to be the expensive one.Вероятно, немного, потому что участок гаража нужно расчистить. Но деревья тоже выполняли работу — тень, дренаж, качество воздуха, — и их потеря имеет побочный эффект: улица станет жарче, а стоки будут чаще переполняться. В конечном счёте дешёвый вариант может оказаться дорогим.
• Emma: The damage can't be reversed now, though. What's the alternative going forward?Но ущерб теперь не обратить. Какая альтернатива на будущее?
• Alex: Plant replacements — properly, with a maintenance budget — and use the garage site for the next phase instead of the green by the library, which is the next thing on their list. If we don't raise it at the meeting, in all likelihood the same thing will happen again.Посадить замену — как следует, с бюджетом на уход — и использовать участок гаража для следующей очереди вместо газона у библиотеки, который следующий в их списке. Если мы не поднимем это на собрании, по всей вероятности, то же самое повторится.