Разговор: представить проект (связки и оговорки)

Слова урока · 4

• volume_upwalk you through /ˌwɔːk ju ˈθruː/провести вас по (проекту)
• volume_upalternative /ɔːlˈtɜːnətɪv/альтернатива
• volume_upthe case for /ðə ˈkeɪs fɔː/доводы в пользу
• volume_uppush back /ˌpʊʃ ˈbæk/возразить

Фразы урока · 2

• volume_upLet me walk you through the proposal; I considered two alternatives and rejected both.Позвольте провести вас по предложению; я рассмотрел две альтернативы и отверг обе.
• volume_upThe case for a trial rests on three sources — feel free to push back on the timing.Доводы в пользу пробы опираются на три источника; возражайте по срокам, не стесняйтесь.

Диалог: «Представление проекта транспортному комитету»

Алекс представляет проект комитету: ТЗ, цель, источники с весом и оговорками, альтернативы, интерес перевозчика, пробел и правило остановки; Эмма возражает как председатель.

• Emma: You've got ten minutes with the committee. Walk me through it as if I were the chair — and I'll push back where she would.У тебя десять минут с комитетом. Проведи меня по проекту, как если бы я была председателем, — и я буду возражать там, где она бы возразила.
• Alex: The brief was one question: should the town fund a Saturday shuttle from the villages, and on what terms? The aim of the proposal is to raise Saturday footfall by at least ten per cent within six months. The case for a trial rests on three sources. The council's own survey — 2019, three hundred shoppers — reports that forty per cent of Saturday customers came from the villages. A shop owner's till records corroborate a fall of about a third since the bus was cut, though it should be noted that the retail park expanded the same spring. And the operator quotes eleven thousand for six months, hourly, ten till six.ТЗ было одним вопросом: должен ли город финансировать субботний шаттл из деревень, и на каких условиях? Цель предложения — поднять субботнюю посещаемость минимум на десять процентов за полгода. Доводы в пользу пробы опираются на три источника. Собственный опрос совета — 2019 год, триста покупателей — сообщает, что сорок процентов субботних покупателей приезжали из деревень. Кассовые записи владелицы магазина подтверждают падение примерно на треть после отмены автобуса, хотя следует отметить, что торговый парк расширился той же весной. А перевозчик называет одиннадцать тысяч за полгода, ежечасно, с десяти до шести.
• Emma: The survey is six years old. Why should I trust it?Опросу шесть лет. Почему я должна ему верить?
• Alex: You shouldn't trust it for today's numbers — in my assessment it tells us who the customers were, not who they are, and the proposal says so. What it establishes is that the villages mattered; whether they still do is exactly what the trial would find out. That's why it's a trial with a stopping rule and not a permanent service. On this evidence I wouldn't go further than six months.Не должны верить ему насчёт сегодняшних цифр — по моей оценке он говорит, кем покупатели были, а не кто они сейчас, и в предложении это сказано. Что он устанавливает — что деревни имели значение; имеют ли до сих пор — ровно то, что выяснила бы проба. Поэтому это проба с правилом остановки, а не постоянная услуга. На основании этих данных я бы не заходил дальше полугода.
• Emma: Alternatives. Why not just subsidise the retail park bus, which already exists?Альтернативы. Почему просто не субсидировать автобус торгового парка, который уже есть?
• Alex: I considered two alternatives and set both out in section three. The retail park bus goes to the retail park — subsidising it would bring villagers to our competitor. A cheaper option, a two-hourly service at seven thousand, was the second; I rejected it because the old service ran hourly and, according to the operator's ticket data, ninety passengers a Saturday used it — a two-hourly bus would test a different, worse service and prove nothing about the real one. Both are in the appendix with costs, so the committee can overrule me.Я рассмотрел две альтернативы и изложил обе в третьем разделе. Автобус торгового парка едет в торговый парк — субсидировать его значило бы возить жителей деревень к нашему конкуренту. Более дешёвый вариант, рейс раз в два часа за семь тысяч, был вторым; я его отверг, потому что старый маршрут ходил ежечасно и, по билетным данным перевозчика, им пользовались девяносто пассажиров в субботу; автобус раз в два часа проверял бы другую, худшую услугу и ничего не доказал бы о настоящей. Обе — в приложении с ценами, чтобы комитет мог меня переубедить.
• Emma: The operator wants the contract. Isn't his price self-serving?Перевозчик хочет контракт. Разве его цена не корыстна?
• Alex: He has a vested interest, and he said so himself, which is why the proposal weighs his figure least and makes the recommendation subject to a second quote. Admittedly, if the second quote is higher, the budget line changes. The stopping rule doesn't: if street footfall isn't up ten per cent by the end of the trial, the money is not renewed — and the shop owner, who has an interest in the other direction, has agreed to that rule in writing.У него есть свой интерес, и он сам это сказал, поэтому предложение придаёт его цифре наименьший вес и ставит рекомендацию в зависимость от второго предложения цены. Надо признать, если второе будет выше, строка бюджета изменится. Правило остановки — нет: если посещаемость улицы не вырастет на десять процентов к концу пробы, деньги не продлеваются; и владелица магазина, у которой интерес в другую сторону, письменно согласилась с этим правилом.
• Emma: Last one: September or April?Последнее: сентябрь или апрель?
• Alex: The two interviewees disagree, and I side with September, on the grounds that the effect — or the failure — will be most visible when Saturdays are busiest. The sources do not say which month would recover more customers; that's a gap, and I've named it. If the committee prefers April, the proposal works with the date changed and nothing else.Двое опрошенных расходятся, и я на стороне сентября, на том основании, что эффект — или провал — будет наиболее заметен, когда субботы самые загруженные. Источники не говорят, какой месяц вернул бы больше покупателей; это пробел, и я его назвал. Если комитет предпочтёт апрель, предложение работает с изменённой датой и ничем больше.
• Emma: Sources weighted, alternatives costed, interest declared, gap named, stopping rule signed. She'll vote for it.Источники взвешены, альтернативы просчитаны, интерес заявлен, пробел назван, правило остановки подписано. Она проголосует за.