Редактируем проект: логика, точность, связность — три прохода
Редактура — не «исправить опечатки», а три отдельных прохода. Логика: следует ли рекомендация из оснований (does it follow?); есть ли неподкреплённые утверждения (unsupported — убрать или подкрепить); названы ли границы. Точность: цифры на одной основе (consistent), даты, указание источника у каждого чужого утверждения, хедж там, где источники не устанавливают. Связность: каждое «this / it / they» указывает на одно место (dangling reference), абзацы связаны переходами, введение ужато (tighten). Потом — читать вслух и свежий взгляд.
проход
вопросы
обороты правки
1. логика
Does the recommendation follow from the grounds? · Is each claim supported? · Are the limits named?
cut unsupported claims · add «on this evidence» · add «the sources do not say»
2. точность
Same basis throughout? · Dates? · Attribution on every borrowed claim? · Hedged where not established?
consistent units · A (2019) reports · hedge: appears to, may
3. связность
Every this / it / they clear? · Paragraph links? · Intro short?
replace dangling reference with a noun · add transition · tighten
4. проверка
read aloud · fresh eyes · checklist
—
Типичные правки
до
проблема
после
A shuttle will restore trade.
unsupported, слишком сильно
On this evidence, a shuttle may restore part of the lost trade.
This shows the need for action.
dangling «this»
The fall in village customers shows the need for action.
Cost: £22,000 a year; income: £300 a week.
разные основы
Cost: £22,000 a year; income: about £15,600 a year (£300 a week).
Trade fell by a third.
нет указания источника
One shop owner reports (C) that trade fell by about a third.
In this proposal I am going to try to set out …
многословно
This proposal sets out …
Контрольный список перед отправкой
№
вопрос
1
Одна рекомендация, и она следует из оснований?
2
У каждого чужого утверждения — источник и дата?
3
Все цифры на одной основе?
4
Названы пробелы и правило остановки?
5
Каждое this / it — на одно место; введение — пять строк?
Простыми словами: три прохода и их вопросы
проход
вопрос
что искать
типичная правка
1 логика
Следует ли рекомендация из данных?
вывод сильнее данных; пропущенный шаг; альтернатива не рассмотрена
«proves» → «suggests»; добавить «because …»
2 точность
Каждое утверждение помечено и проверено?
чьё это; числа с источником; условия сохранены
добавить (Report, 2026); вернуть «for pupils»
3 связность
Понятно ли, куда движется текст?
первые фразы абзацев; отсылки this / it; переходы
«This» → «This fall»; добавить «Having established …»
Типичные правки: было → стало
было
стало
проход
The crossing has solved the problem.
The crossing appears to have reduced accidents in daylight.
логика
Accidents fell a lot.
Accidents fell by 40 % (Council, 2026).
точность
It is dangerous. This is why we need a camera.
Drivers ignore the lights at 8.30, which is why a camera is needed at that hour.
связность + точность
Also, parents said …
Parents, however, report …
связность
Контрольный список перед отправкой
✓
пункт
□
Вопрос из ТЗ повторён в первом абзаце и отвечен в последнем?
□
Каждое число — с источником и периодом?
□
Слова «proves», «all», «always» — оправданы данными?
□
Первые фразы абзацев читаются как план?
□
Рекомендация: кто, что, к какому сроку, за сколько?
Ошибки новичков: править опечатки раньше логики; I checked the text on mistakes → checked the text for mistakes; make corrections in the text → edit / revise the text.
Нюансы
edit — правка содержания; proofread — вычитка опечаток; делайте в этом порядке.
follow from — логическое следование; «it doesn't follow» — довод не работает.
dangling reference — как dangling participle (тема 48): «this» без опоры.
fresh eyes — коллега, не читавший черновик; лучший тест на связность.
Чтение вслух ловит пропуски слов и повторы, которых глаз не видит.
push_pinтри прохода: логика (does it follow? unsupported → cut or support; limits named), точность (consistent basis, dates, attribution, hedge), связность (dangling this / it → noun; transitions; tighten intro); потом read aloud, fresh eyes, checklist; edit → proofread
Фразы урока · 7
Edit for logic first, then for words: does the recommendation follow from the grounds?Редактируйте сначала логику, потом слова: следует ли рекомендация из оснований?
Cut every unsupported claim or support it.Уберите каждое неподкреплённое утверждение или подкрепите его.
Keep the figures consistent: one basis throughout.Держите цифры единообразными: одна основа везде.
«This shows» — this what? A dangling reference.«Это показывает» — что «это»? Повисшая отсылка.
Tighten the introduction to five lines, and read it aloud to catch the gaps.Ужмите введение до пяти строк и прочитайте вслух, чтобы заметить пробелы.
Get fresh eyes on it before sign-off — hedge what the sources don't establish.Дайте посмотреть свежим взглядом до утверждения; смягчите то, чего источники не устанавливают.
A five-point checklist before sending.Контрольный список из пяти пунктов перед отправкой.
lightbulbРедактура в три прохода: логика (follows? unsupported → cut or support; limits), точность (one basis, dates, attribution, hedge), связность (dangling this → noun; transitions; tighten). Потом read aloud, fresh eyes, checklist.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.
