front-matter /ˈfrʌnt ˌmætə/вводная часть (документа)
dense /dens/плотный
appendix /əˈpendɪks/приложение
shorthand /ˈʃɔːthænd/сокращённая запись (принятая в области)
Для специалиста: точные термины и компактная структура
Версия для специалиста — компактная: терминология как в области (return period, confidence interval, point estimate — без определений: считать известное известным), номинализации и плотные именные группы (тема 68), пассив в методе, результат первым (специалисты пропускают вводную часть), метод и данные — в приложение, профессиональные сокращения (Q100, BCR). Плотно — нормально; непрозрачно — нет: каждая цифра с основой и интервалом, каждое ограничение названо. Ядро (урок 1) — то же; форма экономит слова специалиста, а не точность.
черта
для специалиста
для публики (урок 3)
термины
as defined in the field: return period, CI, BCR
defined once, or replaced: «a flood this size about once in fifty years»
синтаксис
nominalisation; dense noun phrases; passive in method
verbs; agents; short sentences
порядок
finding first; front-matter minimal
question first; then answer
цифры
point estimate + confidence interval
rounded, with basis and one comparison
примеры
none; data in appendix
one worked example
ограничения
listed, technical
in plain words, kept
Тот же абзац — для специалиста
ядро
специалист
2 floods / 10 yrs; 60 % flood before 2035 on +10 % rainfall; £5m ± 20 % one quote; recommend wall subject to grant and survey; ceiling £6m; downstream unmodelled
Two out-of-bank events in ten years (2015, 2019) imply a return period well below the design assumption. On the central rainfall projection (+10 % by 2040) the probability of a further event before 2035 is estimated at 0.6. Capital cost: single-contractor estimate £5m (interval £4–6m, pending ground investigation). Downstream transfer of flood risk is unmodelled. Recommendation: proceed to detailed design, conditional on written grant confirmation and the March survey, with a cost ceiling of £6m; BCR at the point estimate exceeds 1 within 20 years.
Что специалист сочтёт ошибкой
ошибка
почему
«a big flood»
нет величины; нужен return period или уровень
«about £5m»
нет интервала и источника оценки
определение известного термина
снисходительно; тратит его время
worked example
лишнее; он читает таблицу
«the wall will protect the street»
сила утверждения выше данных (тема 68)
Простыми словами: версия для инженера
черта
как выглядит
пример
термины без пояснений
return period, culvert capacity, design flow
The culvert's design flow is exceeded at a 1-in-20-year event.
компактные именные группы
вместо описаний
a 1-in-20-year return-period event
числа с точностью и интервалом
point estimate + confidence interval
£200k (±15 %), excluding land
структура: метод → результат → ограничение
как в отчёте
Hydraulic modelling (HEC-RAS) indicates …; limitations: no survey of upstream inflow
без мотивации и аналогий
специалист знает, зачем
—
Тот же абзац — для специалиста
для широкой аудитории
для специалиста
The pipe under the road is too small: in heavy rain — the kind we get about once in twenty years — water backs up and floods the street. Clearing and widening it would cost about £200,000, not counting buying the land.
The culvert's capacity is exceeded at the 1-in-20-year design event, causing surcharge and surface flooding. Remediation (clearance and upsizing) is estimated at £200k ±15 %, excluding land acquisition.
Что специалист сочтёт ошибкой
ошибка
почему
верно
«the pipe» вместо culvert
неточный термин
culvert
«about £200,000» без интервала
неясная точность
£200k ±15 %
«will prevent flooding»
сильнее модели
reduces surcharge risk at the design event
аналогия с ванной
снисходительно
убрать
Ошибки новичков: пояснять специалисту базовые термины; the price is about → estimated at; ±15 % of accuracy → ±15 %; specialist version → the version for specialists / the technical version.
Нюансы
return period — «1 in 50 years» не значит «раз в 50 лет ровно»; специалист знает, публика — нет (урок 3).
shorthand области экономит слова специалисту и исключает всех остальных — это и цель, и цена.
Плотность для специалиста — не повод убрать ограничения: они у него — первое, что он ищет.
Пассив в методе (was estimated, is unmodelled) — норма жанра, не уход от ответственности (тема 63).
Компактность — по словам, не по смыслу: ядро целиком.
push_pinдля специалиста: terminology as defined (return period, CI, point estimate), assume the known, nominalisation и плотные группы, passive in method, finding first, appendix для метода, shorthand (Q100, BCR); dense — да, opaque — нет: каждая цифра с интервалом и основой, ограничения перечислены; сила утверждения та же
Фразы урока · 7
Use the terminology as the field defines it, and assume the known: don't define «return period» for a hydrologist.Используйте терминологию, как её определяет область, и считайте известное известным: не определяйте «период повторяемости» для гидролога.
Report the confidence interval, not just the point estimate: £5m, interval £4–6m, pending ground investigation.Сообщайте доверительный интервал, а не только точечную оценку: 5 млн, интервал 4–6 млн, до обследования грунта.
Specialists skip front-matter; put the finding first, and send method and data to the appendix.Специалисты пропускают вводную часть; ставьте результат первым, а метод и данные отправьте в приложение.
Dense is fine for specialists; opaque is not — every figure with its basis and interval, every limitation named.Плотно — нормально для специалистов; непрозрачно — нет: каждая цифра с основой и интервалом, каждое ограничение названо.
Field shorthand — Q100, NO₂, BCR — saves words and excludes outsiders; that is both the point and the price.Профессиональные сокращения — Q100, NO₂, BCR — экономят слова и исключают посторонних; в этом и цель, и цена.
Two out-of-bank events in ten years imply a return period well below the design assumption; downstream transfer of flood risk is unmodelled.Два выхода из берегов за десять лет предполагают период повторяемости значительно ниже проектного допущения; перенос риска затопления ниже по течению не смоделирован.
Compact: one paragraph where the public version needs three — compact in words, not in meaning: the core entire.Компактно: один абзац там, где публичной версии нужны три; компактно по словам, не по смыслу: ядро целиком.
lightbulbДля специалиста: термины как в области, известное — известно, номинализация и плотные группы, результат первым, метод в приложение, интервал и основа у каждой цифры, ограничения перечислены. Плотно — да, непрозрачно — нет; сила утверждения та же.
Закрепите урок: упражнения со словами, фразами и грамматикой с проверкой и повторением.
